产品
为什么我把 DailyPresence 的观察者重写了一遍
第一版的提醒逻辑是错的。它把「按时出现」当成了目标，但我真正想要的， 是让人重新建立起对今天的感知。这两件事看起来很像，实际完全相反。
4 min
阅读
第一版的提醒逻辑是错的。它把「按时出现」当成了目标，但我真正想要的， 是让人重新建立起对今天的感知。这两件事看起来很像，实际完全相反。
流程是：先用提示词出轮廓，再手工补拓扑。结论可能让很多人失望—— 建模那一步省不掉。但打草稿的速度确实变了一个量级。
一致性掉到 0.6 的时候，我先怀疑模型，然后怀疑自己的题。 最后发现问题出在「谁来标注」和「怎么定义对」这两件事上，跟模型关系不大。
作品集要求我先证明自己是谁。但半年后我要做的事很可能又变了—— 站点结构应该允许这种变化，而不是每次重新定位一次。